横浜市神奈川区の認知症高齢者グループホームで、介護事故を行政に報告していないケースが相次いでいる。
私の父の今回の介護事故も 私が報告の有無を介護サービス事業者の責任者に確認して
私が「今回の事故は、どこまで報告されているのですか？」と尋ねると
「どこにも報告していません」、という返事でしたので
私が、「それなりの報告をしてください」とお願いしました。
このようなケースは、まだまだ未知数に近いほど多いはずです。
私自身 父の介護をしていて「ヒヤリハット」が無数にありました。
それほど介護は、事故と隣り合わせなのです。
ですから、専門の行政が認可した介護サービス事業者に依頼するのですが、
介護サービス事業者側が、このような管理では困ります。
＞市の報告基準は「施設側の過失の有無を問わず、けがで医療機関を受診した場合」や食中毒などだが、
＞施設長は「施設側に過失があったときだけだと認識していた」と釈明。
＞その理由を「前任者から引き継ぎがなく、市の研修でも説明がなかった」と話す。
「市町村」と「介護サービス事業者」の認識のズレが如実に表れていますね。
ひとの命に関わる問題ですので、慎重に職務にあたってください。
それにしても今回のようなニュースは、死亡者が発生してから表面化してくる。
亡くなってからでは遅いのである。
特に認知症のかたにとっては「真実」を語れない「つらさ」がある。
より早くの対応が必要である。
今回のニュースは、全国各地の自治体・介護サービス事業者に伝わるのであろうか？
「知らない」では済まない大問題である。
我が愛知県、我が東海市などの自治体は この事実を知っているのであろうか？
是非とも この事実を再認識して欲しい。
カナコロ--神奈川新聞社 12月19日(月)8時0分配信
横浜のグループホーム、事故未報告相次ぐ 平均件数超え市が指導へ/神奈川横浜市神奈川区の認知症高齢者グループホームで、介護事故を行政に報告していないケースが相次いでいることが、18日までに分かった。利用者がけがなどをした場合、市町村への報告が省令で義務付けられているが、施設側は「基準を知らなかった」と釈明。未報告の５件を加えると、２００６年度から５年間での介護事故は市平均の10・５件を大きく上回る計16件に上る。市は「利用者対応などに問題がある」として今後、指導する方針。
この施設は、医療法人社団「廣風会」（廣瀬隆史理事長）が05年２月、神奈川区に開設したグループホーム（定員18人）。
ことし２月、入居女性＝当時（91）＝が、椅子からの立ち上がり介助中に転倒、骨盤部を挫傷するけがを負った。医療機関を受診したが、施設は事故報告書を提出しなかった。
女性はその後立ち上がれなくなり衰弱し、７月に死去。長男（64）が「亡くなったのは転倒事故で立ち上がれなくなったことが原因」と市に相談したことから、報告書の未提出が発覚した。この女性は入所中の09年２月と同３月にもけがを負ったが、どちらも報告書は出されていなかった。市はことし９月、適切に事故報告を行うよう文書で指導した。
ほかにも、ことし11月に実施された市の臨時監査で、06年度に他の入居者の事故２件が報告されていないことが判明している。
市の報告基準は「施設側の過失の有無を問わず、けがで医療機関を受診した場合」や食中毒などだが、施設長は「施設側に過失があったときだけだと認識していた」と釈明。その理由を「前任者から引き継ぎがなく、市の研修でも説明がなかった」と話す。
女性の死亡については、法人代理人の弁護士は「転倒は不可抗力で、衰弱や死亡との因果関係はない」と主張している。
グループホームの所管が県から市町村に移管された06年度以降、10年度までにこの施設で発生した介護事故は、未提出分も含め計16件。10年度は市平均２・３件に対し５件など、各年度とも市平均を上回る。内容も骨折が３件、頭部打撲３件（うち入院１件）など、重大な結果につながりかねない事故もあった。11年度も10月までに計３件起きている。
事故報告の提出義務化は、利用者の安全確保と再発防止が目的。市健康福祉局事業指導室は「この施設長も受講した管理者研修などで報告基準を説明している」と強調。施設に対しては「利用者側とトラブルになっており、対応に問題がある」として、家族への適切な説明を行うことなどを文書で指導する方針だ。
